搜索

版權(quán)所有 ? 藍盾安保集團有限公司  京ICP備17074689號  網(wǎng)站建設(shè):中企動力 北京

清華畢業(yè)生當保安

【摘要】:
近日,一則“男子曾是理科狀元考上清華,畢業(yè)后當保安”的視頻在網(wǎng)上傳播引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認為,這是資源浪費;也有人講,清華的搞物業(yè)是高射炮打蚊子;還有網(wǎng)友吐槽,這是生科專業(yè)被黑得最慘的一次。

  近日,一則“男子曾是理科狀元考上清華,畢業(yè)后當保安”的視頻在網(wǎng)上傳播引發(fā)熱議。有網(wǎng)友認為,這是資源浪費;也有人講,清華的搞物業(yè)是高射炮打蚊子;還有網(wǎng)友吐槽,這是生科專業(yè)被黑得最慘的一次。

  網(wǎng)友的熱議似乎不無道理,在當前社會語境下,清華高材生畢業(yè)去當個小保安,確實令人感到大材小用。盡管事件背后有當事人家庭的原因,但這種與公眾共識略有反差的現(xiàn)象,的確引人關(guān)注。

  有個問題值得反思,社會上如此多保安,其中同樣不乏高校畢業(yè)生,為何單就清華畢業(yè)生當保安成了新聞?

  清華畢業(yè)生不能當保安么?恐怕未必。人與生俱來就自帶社會屬性,必然要承擔(dān)一定社會責(zé)任,任何人都無法特殊化。在合適的時間找到適合的崗位,這本就每個人必須經(jīng)歷的成長規(guī)律,也是社會公平公正的外在表現(xiàn)。如果有名牌大學(xué)這塊“金字招牌”當靠山,就被社會“標簽化”,被理所當然地“圈定”工作范圍,恐怕并非好事。

  有三個常識必須重申。其一,每個人的求職經(jīng)歷其實就是人與社會雙向選擇的過程,人要努力去適應(yīng)社會發(fā)展需要,社會也在不斷磨礪個人成長。清華畢業(yè)生當保安,不過是其中一種選擇而已,無需過分解讀。其二,職業(yè)沒有高低貴賤之分,只有社會分工不同。公眾認為清華畢業(yè)生當保安是屈才,就是對職業(yè)本質(zhì)認識有偏差。沒有任何條文明確規(guī)定清華畢業(yè)生就必須去當官、搞科研,當保安這種“接地氣”的工作,才是社會生活的真實反映。其三,一個人的成功不在于其畢業(yè)于什么學(xué)校、從事何種職業(yè),而在于為社會做出多少貢獻。管好一個小區(qū),讓業(yè)主生命財產(chǎn)安全不遭受損失,讓小區(qū)秩序更加規(guī)范,為社會和諧做出貢獻,也是一種成功。

  事實上,與“清華畢業(yè)生當保安”類似的報道,近年來出現(xiàn)不少,從前幾年的高校畢業(yè)生賣豬肉、賣饅頭,到前段時間的招本科生管廁所,每一件事情仿佛都能顛覆公眾對于高校畢業(yè)生就業(yè)問題的固有觀念,但每一件事情的發(fā)生卻又如此理所當然。當高校畢業(yè)生走下精英分子的“神壇”,變得更加務(wù)實、更加理性,這背后折射出素質(zhì)教育的成功,也反映出社會風(fēng)氣的開放與包容。

  從容人生,唯奮斗不可辜負。不管清華畢業(yè)生當保安也好、不當保安也罷,無關(guān)對錯,只關(guān)選擇。身份再耀眼,也只代表過去,放眼未來,唯有腳踏實地、努力奮斗,才能收獲幸福。公眾與其探討這是人才資源的浪費,不妨反思一下社會何時可以杜絕名校崇拜心理,讓所有高校畢業(yè)生可以真正站在同一起跑線,更加公平的競爭,或許更有價值。